GirişÜye Ol

TİA (Trans İskemik Atak) ABCD2 Skoru Hesaplama

TİA skoru, trans iskemik atak sonrası hastaların inme geçirme riskini öngörmeye yarayan ve hastaların yatış-taburculuk kararında kullanılabilen yardımcı bir skorlama sistemidir.
Özellikle acil servislerde, TİA hastalarının yatışı veya taburculuğunun kararında kullanılabilmekte ve hastanın inme geçirme riskini öngörmektedir. TİA hastalarının ilk 48 içerisinde %1,5-3 oranında inme geçirebilmektedir1.

TİA ABCD2 Skoru Hesaplama Aracı

Hesaplama
Skor:

Reklamsız kullanım deneyimi için lütfen üye olunuz veya giriş yapınız.

ABCD2 Skalası Değerlendirme

Trans İskemik Atak (TİA) ABCD2 Skalası 2

ParametrePUAN
Yaş ≥60 (A)+1
Kan basıncı ≥ 140/90 mmHg (B)+1
TİA Kliniği: (C)
* Tek taraflı güçsüzlük+2
* Konuşma bozukluğu+1
Semptomların süresi: (D)
<10 dakika0
10-59 dakika+1
≥60 dk+2
Diyabet: (D)
* EVET:+1
* HAYIR:0
A:Age B:Blood Pressure C:Clinical Features D2: Duration & DM

TİA Skoru ABCD2 Puanı Yorumlama:

TİA SkoruStroke (İnme) Olasılığı
0-3 PuanDüşük Risk

2-günlük inme riski: %1.0
7-günlük inme riski: %1.2
90-günlük inme riski: %3.1
4-5 PuanOrta Risk

2-günlük inme riski: %4.1
7-günlük inme riski: %5.9
90-günlük inme riski: %9.8
6-7 PuanYüksek Risk

2-günlük inme riski: %8.1
7-günlük inme riski: %11.7
90-günlük inme riski: %17.8

Bilgi

TİA Nedir? (Güncel Tanım)

Trans iskemik atak (TİA) akut enfarktüs olmadan; fokal beyin, spinal kord veya retinal iskemi sonucu oluşan geçici bir nörolojik disfonksiyon atağı olarak tanımlanmaktadır.

TİA kriterleri arasında ABCD, ABCD2 ve ABCD3 gibi skorlamalar mevcut olup, 2009 AHA/ASA kullanımı önerilen ve kullanım sıklığı en yüksek olan skorlama ABCD2 skorlamasıdır. Her ne kadar ilgili kılavuzlar kullanımını desteklese de tek başına senstivite ve spesifitesinin yeterli düzeyde olmadığı unutulmamalıdır.

Kaynakça:

  1. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27096581/
  2. Johnston SC, Rothwell PM, Nguyen-Huynh MN, et al. Validation and refinement of scores to predict very early stroke risk after transient ischaemic attack. Lancet 2007; 369:283.
medhesap